Per gli eventuali programmi in merito si rimanda al rapporto intermedio n. 4 cap. 2, par. 4, di cui si confermano qui tutte le previsioni. Si rimanda inoltre alle appendici D ed E del medesimo rapporto.
In un consuntivo di prima analisi, configurato come un atlante seguito da brevi commenti, le conclusioni non sembrano opportune.
Escludendo lacune quantitative del rilevamento imposte dalla eccessiva estensione dell'area urbana compresa nelle Mura vecchie, vanno piuttosto segnalati i pesanti vuoti documentari -- specie dei rilievi di dettaglio compresi nei progetti storici -- che sono dovuti a precise cause esterne, ma gravi per la compiutezza dell'intera operazione, come la dichiarata renitenza o il ritardo di alcuni Uffici.
E' sufficiente ricordare:
In luogo di conclusione, rimane una ultima osservazione che preme all'intera squadra di lavoro. La costruzione di uno strumento coerente come la mappatura, credibilmente fondato nei concetti e confortato dagli esiti operativi, senza l'attenzione degli Uffici a sviluppi immediati di implementazione e di applicazione metaprogettuale, si risolverebbe in uno spreco incomprensibile per la collettività intera, vista la adattabilità ad analoghi problemi delle città italiane.
Né raggiungerebbe quegli effetti innovativi, voluti dal Programma LIFE e dalla cultura ambientalista dell'UE, sulle strutture di governo territoriale.
