La natura del rilievo, tipicamente condotto negli ultimi lustri con mezzi
aerofotogrammetrici, ha notevolmente allontanato l'attività della
rilevazione dall'individuazione di entità a carattere antropico,
rimandando invece ad elementi convenzionali la distinzione di parti od
oggetti.
In effetti, la cartografia tradizionale, ed ancor più quella digitale,
prescinde dall'individuazione di alcuni oggetti. In particolare, le cosiddette
unità edilizie nella scala 1:1000 non corrispondono a corpi edificati o
ad edifici nella concezione del senso comune, sono in realtà prodotto di
una distinzione eseguita automaticamente attraverso i salti di quota. Una
differenza di altezza superiore a 40 centimetri dà luogo ad una diversa
unità edilizia, senza riguardo alcuno per la natura dell'oggetto, che,
non a caso, non è denominato corpo edilizio.
Neppure la cartografia 1:500 prescinde da questa sua fondazione
'purovisibilista': solo quello che è direttamente rappresentato nel
fotogramma può e deve essere rappresentato. A questa scala le coperture
non consentono di intravvedere la ripartizione edilizia ad esse sottesa ed
ancora il problema viene eluso, questa volta da un incremento di precisione,
che - dal nostro punto di vista - nasconde invece di mostrare[1].
In effetti la questione appare largamente problematica, anche se risolubile. I
siti non si riferiscono generalmente alle unità edilizie (poiché
il loro statuto pare giustamente troppo debole per condurvi una qualche fondata
elaborazione) ma si basano attraverso la mediazione dei dati toponomastici su:
- isolati (agevolmente rilevabili dall'aerofotogrammetria, anche se per il
loro accertamento sono spesso necessari sopralluoghi integrativi, quando siano
presenti archivolti od elementi a forte differenza di quota);
- accessi principali (nei termini in precedenza indicati, spesso non
posizionati a misura, ma distribuiti sulla base di rilevazioni
amministrative).
Da questo punto di vista gli elementi di maggiore solidità per un
riferimento durevole sono costituiti dalle attività istituzionali di
raccolta dati, in particolare dall'insieme delle informazioni sulla demografia,
in particolare dall'anagrafe, dal Servizio statistica (soprattutto nei suoi
rapporti con l'attività censuaria), la toponomastica.
Da questo punto di vista la soluzione adottata del corpo, lungi dal
rimanere riferimento utile per la sola cartografia, come unico elemento di
riunione/separazione dei civici, assume anche valore operativo. Abbiamo
già citato altrove il caso di una pericolosa lesione in un civico
caratterizzato da più corpi, in cui la distinzione adottata appare
essenziale ad una corretta gestione della pubblica incolumità ed
è tuttavia certo che il rapporto con la cartografia risulta in effetti
risolto solo dall'insieme delle entità di seguito citate:
- civici (entità socio-distributiva);
- accessi (entità toponomastiche, suddivisi in principali e
secondari);
- corpi (entità fisiche);
- edifici (intersezioni di corpo e di civico);
- unità tecnico strutturali (entità strutturali, condividono
generalmente una stessa copertura).
L'insieme delle entità individuate è parso tuttavia difficilmente
compatibile con la struttura prefigurata dal sistema informativo
territoriale.
Una rilevazione di tipo fisico, come quella condotta attraverso l'indagine di
Civis ambiente (almeno per i sottoprogetti 2 e 3) pone naturalmente problemi di
integrazione all'insieme del sistema. Problemi che sarebbe agevole risolvere
nei termini dell'eliminazione degli elementi fisici del problema cartografico,
realizzando anche a scale grandi e grandissime una 'topografia politica' della
città.
Proprio la convergenza tra le attività della ricerca in corso e le
attività del Servizio urbanistica ha determinato una svolta di tipo
'realistico' nelle decisioni di gestione della cartografia.
Infatti anche per il gruppo coordinato dall'arch. Gatti l'individuazione
oggettuale delle 'unità edilizie' risultava fondamentale. In effetti la
mancata assunzione preliminare del problema, unita alla flessibilità
(per atri versi alla labilità) del sistema di archiviazione testuale
(affidato a descrizioni contrassegnate talvolta da attenzioni quasi letterarie)
ha dato luogo all'individuazione delle entità secondo un criterio di
prevalenza. Il concetto di prevalenza appare infatti del tutto
insoddisfacente quando non sia la qualificazione di un oggetto ma la stessa
individuazione ad essere oggetto di decisione opinabile.
Anche il linguaggio comune può affermare "questo gatto non è
né magro né grasso", ma non ammette l'affermazione "questa
pietanza non é né carne né pesce", richiedendo un
completamento del tipo "è verdura, è uovo, è formaggio",
etc. Ovviamente, chiunque debba organizzare un sistema informativo territoriale
non può accettare un fondamento così labile, richiedendo ove
possibile prescrizioni algoritmiche per l'individuazione certa degli oggetti
(ciocché consente l'eventuale individuazione automatica anche in caso di
un nuovo rilievo), oppure, qualora ciò risulti impossibile, una
definizione certa e definitiva delle ripartizioni cartografiche.
La minore utilità strumentale del criterio di ripartizione assunto, la
relazione con la realtà, è evidente. Non è infatti molto
maneggevole per la gestione del sistema. Tuttavia l'utilità concreta di
una corretta individuazione dei corpi edificati appare fuor di dubbio. Il
problema della costituzione dell'oggetto trova tuttavia soluzione in un
mutamento di scala soprattutto concettuale, ché la scala utilizzata
dalla nostra rappresentazione, 1: 1000 appariva ancora troppo piccola. Per
rappresentare la segmentazione in scala 1:1000 potrebbe essere trovata
soluzione in una scala pari o superiore ad 1:200, per rappresentare
correttamente gli oggetti presenti in scala 1:500 sarebbe necessario rilevare
tali oggetti.
Abbiamo appena detto che il mutamento di scala è soprattutto
concettuale, non si tratta cioè di un problema di precisione geometrica.
Si può disegnare ciò che si è individuato e solo quello -
sembra ovvio ma il rilievo è usualmente 'rivestito' da una spessa coltre
di particolari completamente inventati. Non solo non misurati, addirittura
riprodotti in modo standard, con un rilievo che definiremmo 'tipologico'. E non
si tratta soltanto del tradizionale ricorso ai trasferibili, o alla odierna
iterazione di un singolo elemento in un Cad architettonico[2], ma anche di operazioni di grande
attenzione concettuale che rischiano il ridicolo, riproducendo con dovizia di
particolari (probabilmente insignificanti all'occhio del disegnatore) elementi
non riscontrati, non visibili, spesso probabilmente assenti.
E' proprio l'assenza di sorpresa, l'iterazione del particolare decorativo a
privare questa materia della minima attenzione conoscitiva. Eppure vedere
quello che si vuole disegnare è opera altamente meritoria. Ma, come si
sa, si trova solo quello che si è saputo cercare. Se non si guarda non
si vede. E questo stra-vedere dei rilevatori è una sorta di
cecità. Come affermavano due tra i fratelli bendati di fronte
all'elefante:
"è una cosa molto liscia e tonda" diceva chi accarezzava
le unghie della zampa; "è un piano verticale accidentato e ruvido"
diceva chi toccava il fianco.
Senza la domanda di ricerca anche il rilievo tecnico stenta a trovare una
propria collocazione disciplinare, addirittura ponendo dubbi fondamentali sulla
sua stessa utilità pratica.
(c. b.)
I diversi livelli che compongono la cartografia dello stato attuale si
configurano come il risultato della mediazione tra le esigenze emerse durante
le fasi della rilevazione e la necessità di evidenziare le informazioni
raccolte.
Sono stati individuati tre livelli di rappresentazione del costruito : corpi,
civici e unità tecnico strutturali.
I tre livelli corrispondono non soltanto a tre quote diverse in corrispondenza
delle quali viene sezionato idealmente il costruito, ma ad altrettanti modi di
lettura della complessa realtà del centro storico.
E utile ricordare in sintesi il significato della tripartizione, argomento
già ampiamente trattato nei rapporti precedenti.
- Il livello dei corpi è la rappresentazione del costruito in
corrispondenza del piano terra (1,50 dal livello del suolo), ma è anche
il livello che consente di evidenziarne l'effettiva consistenza edilizia.
Il corpo bidimensionale rappresentato in cartografia è riferito
all'intera altezza della costruzione e corrisponde all'unità minima
individuabile per omogeneità volumetrica e di risoluzione formale.
Tale rappresentazione ha consentito inoltre, di mettere in evidenza il fenomeno
diffuso dell'intasamento dei cavedi in corrispondenza del piano terra (in
alcuni casi fenomeno registrato anche oltre il primo piano).
- Il livello dei civici è la rappresentazione del costruito
rilevata sezionando idealmente al di sopra del secondo mezzanino (al terzo
piano); è la rappresentazione dell'effettiva consistenza funzionale
attuale delle unità immobiliari afferenti a ciascun civico. Il confronto
tra i due livelli consente di evidenziare l'incidenza di aggregazioni e
accorpamenti tra diversi corpi edilizi, in origine funzionalmente distinti a
costituire un'unica unità amministrativa.
- Il livello dell'unità tecnico strutturale rappresenta
l'unità minima all'interno della quale si manifestano palesi relazioni
statico-tecnologiche non trascurabili, anche in previsione di un futuro
intervento edilizio. In buona misura è stata riscontrata una coincidenza
tra l'estensione della copertura e l'unità tecnico-strutturale.
La necessità di costituire la base cartografica del sistema informativo
ha imposto il passaggio dalla mono-rappresentazione geometrica (rilievo
comunale in scala 1:1000 del 1975 in coordinate Gauss-Boaga ) alla
strutturazione in più livelli.
Dalla iniziale fase di restituzione si è passati all'aggiornamento della
base cartografica secondo i criteri sopra descritti, procedendo temporalmente
in stretta relazione con l'avanzamento della rilevazione.
Per una più immediata comprensione di quanto detto, si rimanda a :
- "Atlante" aggiornamento maggio 96, contenente carte topografiche e storiche,
sistemi di Palazzi dei Rolli e carte d'inventario, redatto nell'ambito del
progetto Civis Ambiente;
- Cartografia redatta per il Piano Regolatore Generale centro storico, che si
inserisce all'interno del contratto di ricerca con il Comune di Genova
dipartimento VII, per la mappatura culturale della città vecchia.
Il sistema informativo territoriale è composto da una base cartografica
e da una base-dati di tipo relazionale.
La struttura della cartografia presenta caratteristiche tali da consentire il
collegamento con i dati archiviati.
Ciascuno dei tre livelli è composto da uno o più layer che
devono dialogare con la base dati.
I layer deputati a dialogare con la base dati sono strutturati in modo
tale che a ciascuna entità grafica siano associati una serie di campi.
Uno dei campi assume il ruolo di chiave primaria di collegamento con la base
dati relazionale.
Dal software Mapinfo (utilizzato per la gestione della cartografia, la
generazione di carte tematiche e di tabelle di data base) attraverso
interrogazioni al database relazionale, si possono ottenere delle tabelle
provvisorie nel formato del programma utilizzato.
Le tabelle generate sono aggiornabili e modifcabili in modo dinamico in quanto
mantengono il collegamento con il data base esterno.
Il legame dinamico tra le tabelle consente di effettuare gli aggiornamenti
indifferentemente su una delle due basi dati, in quanto la modifica
verrà comunque eseguita su entrambe al momento del collegamento.
Facendo riferimento alle tabelle temporanee generate, sono state realizzate le
tematizzazioni sulla cartografia.
Si tratta nella maggior parte dei casi di carte di inventario (nelle
quali viene evidenziato un singolo fenomeno come semplice dato ricavato dalle
tabelle di database) come ad esempio quelle riguardanti l'epoca antiquaria,
l'epoca prevalente, i tipi di intervento, ...etc.
Più complesso è il procedimento che porta alla redazione di una
carta tematica che si configura come risultato dell'incrocio di diversi
dati allo scopo di evidenziare un particolare fenomeno.
La sintesi tra i diversi dati può essere eseguita direttamente in modo
preventivo sulla base dati, previa creazione di un campo destinato ad
accogliere il dato sintetico e quindi procedere con la tematizzazione dello
stesso.
Un altro criterio consiste nella possibilità di sovrapposizione di
diversi tematismi eseguiti, facendo riferimento a dati non sintetici: in questo
caso la carta tematica si configura come risultato delle diverse associazioni
inventariali che si verificano in diverse zone della cartografia.
Un metodo misto tra quelli sopra enunciati è stato adottato per eseguire
la carta: Piazze e residenze nobiliari nei sec. XVI-XVII.
In ogni caso nella redazione delle carte tematiche o di inventario, notevole
cura deve essere osservata nella scelta delle campiture e dei colori; infatti
quest'ultimi finiscono per assumere un ruolo determinante per la
leggibilità del fenomeno che si vuole evidenziare.
(m. f.)
L'insieme dei documenti relativi ai diversi periodi (1414, 1656, 1810, 1907)
costituiscono la base cartografica storica del sistema informativo della
"città vecchia" di Genova.
Le modalità di restituzione della cartografia storica sono analoghe per
tutti i documenti.
Le fasi si possono riassumere sinteticamente in:
- scansione delle fotografie dei documenti originali;
- restituzione a video traminte vettorializzazione delle immagini
raster.
Viene riportato in modo più dettagliato il procedimento utilizzato per
la restituzione del catasto unitario.
Effettuate le scansioni delle fotografie in B/N che riproducono i singoli fogli
del catasto, si sono ottenute una serie di immagini a matrice di punti[3], ciascuna corrispondente ad un
singolo foglio catastale.
Le immagini cosi ottenute sono state succesivamente elaborate[4] al fine di ottenere un giusto
compromesso tra leggibilità della rappresentazione e dimensione del
file, fase questa importante per agevolare le successive operazioni di
restituzione.
Le immagini raster così ottenute sono state oggetto dell'operazione di
"lucidatura" all'interno del software MapInfo[5].
E' utile spiegare brevemente, il procedimento utilizzato per riproiettare le
immagini della cartografia catastale (proiezione Cassini-Soldner) nel sistema
della cartografia comunale precedentemente vettorializzata (proiezione
Gauss-Boaga), in modo da ottenere la sovraponibilità tra le restituzioni
relative ai diversi periodi storici.
Il procedimento di riproiezione é avvenuto facendo corrispondere le
coordinate di un certo numero di punti della cartografia comunale
vettorializzata con gli stessi, individuati sull'immagine raster del catastale.
Il numero di punti considerati per ottenere la riproiezione è assai
variabile da immagine ad immagine, questo in considerazione di diversi fattori;
tra i più rilevanti si possono citare:
- la porzione di carta interessata dalla restituzione (alcuni fogli sono
restituiti integralmente, altri soltanto per una piccola porzione in quanto
buona parte del foglio rappresenta zone esterne al centro storico);
- la differenza di distorsione tra un foglio catastale e l'altro, dovuta
quest'ultima sia a causa dell'estensione del supporto fisico, sia per
dilatazioni nella riproduzione fotografica.
E' opportuno precisare in quale modo il software proceda nell'operazione di
riproiezione. L'immagine raster del catastale rimane in realtà
inalterata e la distorsione risulta essere a carico della immagine vettoriale;
naturalmente si tratta di una distorsione virtuale attiva soltanto nel momento
in cui viene visuallizzato il raster.
Nella fase succesiva di 'lucidatura' si è pensato di operare partendo da
una copia della cartografia dello stato attuale, in particolare facendo
riferimento al livello (lucido) degli edifici (cs95ied.*) opportunamente
rinominato (_907ed5b.*).
I poligoni rappresentati nella carta dello stato attuale corrispondono, nella
maggior parte dei casi, alla configurazione assunta dalle unità
edilizie a livello della copertura; una rappresentazione quindi completamente
diversa da quella riportata sui catastali del 1907.
Il lavoro di "lucidatura" è consistito in realtà in una modifica
dei confini dei poligoni e nella creazione di nuove entità per
riprodurre fedelmente la frammentazione particellare catastale, tenedo fermi i
limiti esterni degli isolati.
Per agevolare il lavoro si é inoltre pensato di tenere aperte oltre al
raster e alla tavola del 1907 (_907ed5b.*) anche la tavola degli edifici dello
stato attuale (cs95ied.*) assai utile nelle fasi in cui si richiedeva la
cancellazione di entità esistenti che dovevano essere disegnate in modo
completamente diverso.
Oltre alla restituzione delle particelle rappresentanti la parte costruita,
sono stati lucidati anche i lotti inedificati che sono stati inseriti un una
tavola apposita (_907per.*); sono state inoltre create due nuove tavole, una
per i simboli (_907sim.*) ,l'altra per il profilo dei moli del porto
(_907cpo.*).
La struttura del record legato a ciscuna entità grafica prevede il campo
mappale da compilare con il numero particellare corrispondente del
catasto unitario.
Sul documento originario esistono inoltre delle particelle che sono legate al
mappale principale tramite il caratteristico simbolo presente sulle cartografie
catastali.
Per costituire la corrispondenza tra le entità grafiche (particelle),
che fanno riferimento ad unico numero particellare, è stato creato un
apposito campo numerico cod_pertin.
Nel caso in cui il contenuto di tale campo corrisponda a 0 oppure a 1,
l'entità grafica rappresentata è un edificio o comunque un
mappale principale nel caso si tratti di lotti inedificati.
Se il numero contenuto nel campo è maggiore o uguale a 2 si tratta di
particelle secondarie o pertinenze.
Di notevole interesse, inoltre, è la possibiltà di mettere in
relazione le particelle individuate dal catasto unitario (mappale) con
lo stato attuale (cod_civico).
Ad ogni mappale (record del data bese) del catasto unitario è stato
attribuito un cod_civico attuale; questo consente un collegamento dei dati
dello stato attuale e della base infomativa indifferentemente con la
cartografia catastale.Tali informazioni appaiono rilevanti al fine di far
emergere le differenze riscontrate al di là delle diverse
modalità di rappresentazione.
Il collegamento dei dati alla base cartografica avviene facendo riferimento per
la carta:
- del catasto al numero di mappa;
- dello stato attuale dei corpi al cod_civico;
- dello stato attuale dei civici al cod_civico.
La sovrapposizione fisica dei due documenti cartografici (castato-stato
attuale) consente di valutare l'entità delle variazioni tra i due
periodi considerati; nell'operazione di confronto ruolo determinate rimane
attribuito al sopralluogo, che consente di valutare in modo più
analitico l'entità delle trasformazioni.
Un apposito campo presente nel data base, viene compilato sulla base delle
considerazioni critiche emerse. In tale campo sono inseriti i dati riguardanti
lo stato della particella nella situazione attuale, rispetto alla
configurazione riportata nel catasto unitario.
Si parla, dunque, di stato fisico delle particella (demolita, esistente,
inedificata, parzialmente ricostruito, rilottizzato, ristrutturato, etc.).
Il legame e la continuità tra le informazioni riportate nei documenti
relativi ai diversi periodi storici, rappresenta un elmento fondamentale per
una maggiore comprensione dell'autenticità e dell'entità delle
trasformazioni del costruito.
Nella costituzione della struttura del data base, le difficoltà maggiori
sono rappresentate dalla necessità di attribuire alla restituzione
cartografica della suddivisione particellare napoleonica, la base dati
dell'estimo del 1798.
Si cerca di attribuire alle particelle rappresentate sulla cartografia, il
corrispettivo codice relativo dell'estimo; viene compilato a questo proposito
il campo regime.
In alcuni casi alla particella napoleonica corrispondono più civici
individuati dall'estimo; è stata quindi generata una tabella di
relazione, allo scopo di fare corrispondere alla singola particella restituita
i diversi numeri civici ad essa afferenti. La tabella di relazione è
costituita da due campi: regime principale, regime alternativo.
Un ulteriore tabella relazionale è stata prevista per collegare la
particella restituita al situazione attuale. In questo caso i campi sono
cod_attuale (il cod_civico attuale) e regime.
Le considerazioni fatte per il catasto unitario riguardano :
- la rappresentazione delle particelle afferenti ad un mappale principale;
- la possibilità di visualizzare la situazione (demolita, esistente,
inedificata, parzialmente ricostruito, rilottizzato, ristrutturato, .....)
della particella rispetto alla configurazione riportata dal documento
napoleonico;
queste sono del tutto valide anche per il documento in
questione.
(m. f.)
L'analisi della cartografia ha evidenziato la necessità di effettuare
una serie di operazioni per garantire l'uniformità dei dati cartografici
e un ottimale collegamento con il database Oracle.
Le operazioni effettuate possono essere individuate secondo questo schema:
Correzione del sistema di coordinate:
i dati sono stati acquisiti in coordinate Gauss-Boaga, indicando
però come sistema di coordinate il non-terrestre (NON-EARTH).
E' stato quindi necessario operare una "pseudo-traslazione" nel sistema
corretto al fine di permettere la eventuale successiva sovrapposizione con
carte di diversa provenienza.
Pulizia grafica:
sulla stessa tavola erano spesso presenti dati non omogenei, ovvero
entità geometriche di classe diversa coesistevano nella stessa tavola.
Essendo ciò incompatibile con la struttura dati di Mapinfo è
stato necessario spostare gli elementi non omogenei su tavole diverse; in
particolare ciò è stato necessario per la separazione simboli
"cosmetici" (simbolo di chiesa, simbolo di cavedio, ecc..)
Pulizia della struttura dati:
In seguito al trasferimento dei dati alfanumerici su Oracle molti dei campi
riportati direttamente sulle tavole sono divenuti superflui.
Si è pensato, quindi, di limitare al minimo i dati presenti su MapInfo e
spostare il più possibile la parte alfanumerica su Oracle.
E' stato quindi necessario eliminare tutti i campi ad esclusione di quelli
chiave (per poter effettuare poi il collegamento con i dati Oracle) e di quelli
temporanei e di appoggio da utilizzare durante il lavoro (flag di compilazione,
flag di trasferimento).
I campi contenenti attributi utili sono stati spostati sulla base dati Oracle.
Infine si è effettuato il controllo di univocità della chiave:
infatti, per permettere un corretto collegamento con i dati Oracle è
necessario che ogni oggetto grafico possieda un codice identificativo
("chiave") univoco. A tal fine sono stati eliminati tutti i codici duplicati.
In alcuni casi, quando non erano presenti codici identificativi, si è
utilizzato un campo ID caricato mediante il comando sequence.
Una volta effettuata questa operazione di pulizia si è passati alla fase
di conversione dei dati in MGE. La procedura consiste sinteticamente in:
- estrazione delle aree definitive. Predisposizione di un FLAG di estrazione (S/N) che permetta di
distinguere gli oggetti già traslati.
- traslazione delle tavole MapInfo in formato ASCII compatibile con il modulo ASCII LOADER di Intergraph (attraverso un modulo "custom" MapBasic)[6];
- importazione dei dati in ambiente MGE tramite il modulo ASCII LOADER.
Per quanto riguarda la tavole Mapinfo di sola grafica:
Export da Mapinfo in DXF e import su MicroStation dal DXF.
(s. p. )
